【48812】乱用知识产权“围追堵截”真实权力人？碰瓷式维权被判罚300万

  近年来，知识产权范畴的歹意抢注商标、歹意诉讼等现象引起了社会的广泛重视。经调研发现，以诉讼或诉前调停牟利的案子在我国多地发出，一些当事人采纳“碰瓷式维权”或“放水养鱼式维权”，以维权之名行牟利之实。

  江苏省知识产权和商标战略施行作业领导小组办公室于本年4月发布了2023年江苏省知识产权十大典型案子。其间说到，姑苏世康防护用品有限公司（以下简称“世康公司”）前些年便遭受了侵权者的歹意“围追堵截”。

  世康是一家专业出产呼吸防护用品企业，较早并继续运用“MASkin”品牌，并具有“maskin”“BENEHAL／必利好”等注册商标，具有较高知名度。

  2012年2月，源时公司就“MASkin”品牌防护口罩与原告展开协作，在协作期间，源时公司抢注了第10519462号“MASkin”商标。两边协作决裂后，自2015年8月起，源时公司按照前述“MASkin”商标标识，针对原告发起了3起著作权侵权、商标侵权等知识产权诉讼、超越3次包含向商场监督办理局、行业协会投诉等在内的行政（行业协会）投诉、23次向阿里巴巴、天猫、淘宝等电子商务平台投诉等歹意维权行为。与此一起，源时公司还抢注了“MASkin”“BENEHAL”微信大众号称号。源时公司的法定代表人及操控股权的人徐某在相关大众号上宣布了针对原告的误导性言辞，并屡次使用抢注的商标与世康公司法定代表人进行威逼利诱式交流。此外，在第10519462号“MASkin”商标在口罩相关产品上的注册被商标评定委员会宣告无效的前后，源时公司及其相关公司行立公司还环绕原告的商标、企业字号继续抢注了超越16枚的“MASkin”“苏世康”“州世康”“BENEHAL”和“必利好”等商标。

  上述行为导致原告对相关防护口罩产品的运营堕入困难，且为维权支付了很多的时刻、人力和物力本钱。故原告世康公司向法院申述源时公司、行立公司、徐某，要求其间止涉案不合理竞赛行为，且连带补偿原告经济损失及合理开支合计300万元。

  经审理，法院考虑涉案不合理竞赛行为的性质、形成的危害结果以及行为人的片面歹意等要素，全额支撑了世康公司300万元危害补偿的诉请。二审判定驳回上诉，维持原判。

  一些个人和企业乱用权力，将知识产权异化为进犯别人的东西，其间以抢注商标最为常见。

  而本案更为特别，是国内稀有的集歹意提起知识产权诉讼，歹意向行政机关、行业协会、电子商务平台投诉、不合理注册微信大众号、商业诽谤、歹意抢注和囤积商标等为一体的乱用知识产权与不合理竞赛案子。

  该案判定有用规制了被诉侵权人借商业协作之名对真实权力人进行全方位围追堵截的行为，对以外表合法的方式进行很多歹意维权的行为说“不”，实在保护了诚笃守信的商场买卖次序，宏扬了社会主义中心价值观，有利于引导商场主体合理合理维权、良性展开竞赛。一起，该案不只安身当下的惩恶扬善、定分止争，更是对商标权人恳求中止施行商标抢注等行为予以有力支撑，对未来有可能发生的不合理竞赛行为进行了很好的防备和规制，有利于保护商标注册办理次序和公平竞赛的商场次序，营建杰出的营商环境和立异环境。

  如果您相同遇到了相似的商标侵权等胶葛问题，能联络高沃为您供给专业的知识产权法律服务。